?

Log in

No account? Create an account

Кулинарное. Свин-Баранов
pitinich





Я называю это блюдо по аналогии с Bœuf Stroganoff. Т.е. называется оно Свин-Баранов. Вместо говядины, как следует из названия, у нас свинина. А вместо графа Строганова – я. Суть, однако, схожа, хотя мною внесены кое-какие новации.



Мясо режется на куски. Крупнее, чем для бефстроганова, ибо, во-первых, мы не графья, а во-вторых, так вкуснее. Сложив мясо в ёмкость, мы добавляем специи и немного муки. После чего перемешиваем. 




При перемешивании, не стесняясь, властно сжимаем мясо своей мозолистой рукой. От этого его волокна размягчаются, и внутрь попадают специи. Выступившая при этом лишняя влага впитывается мукой. Из специй я беру только две – чёрный молотый перец и зиру. Муку кладите без боязни, мясо возьмёт столько, сколько ему надо. Небольшой остаток муки, который мясо не взяло, тоже не пропадёт. Производство у нас, пролетариев, безотходное. Мы не всякие там буржуазные телеповара, у нас ничего не пропадает.


Лишний жир на жирной свинине - не лишний!



Следующий этап – обжарка лука с морквой. Правильно, конечно, морковь, но морква – вкуснее. Нарезаем и обжариваем их либо на шкварках, которые были отходами от жирной свинины, либо на растительном масле.


Затем – кидаем на сковороду наше мясо. Обжариваем до появления корочки.


мука с остатками специй, которую мясо не взяло. Добавляем вместе со сметаной 


Последний этап – добавляем сметану, смешанную с лишней мукой, которую мясо не взяло. Солим. Перемешиваем. Тушим на медленном огне минут 20.

Можно подавать на стол. Весь процесс от вынимания мяса из холодильника до подачи на стол занимает у меня 40-50 мин. Результат великолепный: очень вкусно.

https://vk.com/note167298_11928967

О боксе...
pitinich
Сегодня у нас в стране противоестественный культ единоборств. Особенно ММА и бокса. Что и понятно, ведь в повреждённой психике постсоветского человека честный труд является уделом лоха. Нормальный человек должен не работать, а «делать» деньги. Желательно сделать как можно больше денег и приложить наименьшее количество усилий. 
Отсюда, кстати, и такое массовое проникновение в язык блатных слов, которые лет 15 назад были в ходу только у профессиональных уголовников, и которыми теперь щеголяют школьницы младших классов. Уголовник – это идеал и пример для подражания. Да, у пацана не получилось, в тюрьму заехал. Но шёл-то он правильным путём! Джентльмены удачи. Украл, выпил, в тюрьму

Отсюда же и настоящий культ профессий чиновника, мента, модели и… спортсмена. На худой конец – сойдёт и охранник. Мужики пусть на работе работают. А для нормального человека – есть другой путь. Куда пойдёт несостоявшийся спортсмен? В самом лучшем случае в спорт же. Детским тренером за мизерную зарплату. А в большинстве случаем – криминал или около криминал.
Каждый раз, когда очередной стероидный бугай рассказывает по ТВ, что настоящий мужчина должен уметь постоять за себя, у меня перед глазами встают не учёные, инженеры, рабочие и солдаты. А уголовники или представители депутатского корпуса, что в принципе одно и то же. Один психотип, основной идеологией которого является фраза «работают мужики на зоне». Конечно, с разными вариациями.  Крестьянин о спорте. хф Ваш сын и брат В. Шукшин 1965
И я вспоминаю, что одной из главных социальных причин Смутного времени было непропорционально большое число детей боярских, казаков, стрельцов, боевых холопов и пр. категорий лиц, которые ничего не умели и не хотели делать, кроме как носить оружие. Слово "воевать" было бы не верно. Именно "носить оружие". В России количество людей, которые ничего не могут и не хотят, кроме как носить оружие (не воевать!), какое-то абсолютно запредельное.
Хочу поделиться фильмом «Жирный город». Это самый лучший фильм о боксе из тех, которые я видел. Ковалёвых, Головкиных и Емельяненко единицы. Удел большинства – отбитые мозги, выброшенность из жизни, подорванное здоровье и весьма смутные перспективы.
Думаю, вместо тотальной пропаганды «пацанских» жизненных ценностей – в т.ч. профессионального спорта, в первую очередь, единоборств, – лучше бы по ТВ показывали такие фильмы. Может, у кого-то из «юношей, обдумывающих житьё» мозги встанут на место. Жирный город
P.S. спорт это очень хорошо. В т.ч. и единоборства. Но только не профессиональный спорт. На жизнь человек должен зарабатывать другими способами.



http://vk.com/note167298_11923712

Путин как бабушка Карлсона который живёт на крыше
pitinich
Где училась бабушка Карлсона, у Астрид Линдгрен, кажется, не написано. А вот Путин учился на юрфаке питерского Университета. Во что с каждым годом верится всё слабее и слабее. Да и служба в КГБ, где тоже чему-то должны учить, у меня в связи с последними событиями начала вызывать недоверие. Например, в советское время, высшее образование было невозможно получить, не сдав зачёты по марксизму-ленинизму. Так что не быть в курсе того, что бытие определяет сознание, Путин в любом случае не может.

Причём тут марксизм? Да, в общем-то, не причём. Пётр I или Иван IV зачёты по марксизму не сдавали, и вообще на юрфаке не учились. Но безо всякого марксизма понимали эту истину. Потому что люди были волевые и неглупые. То есть такие, которых Ельцин никогда не выбрал бы себе в преемники. Кстати, оба они докторами наук, подобно Мединскому с Мироновым, не были, но отлично понимали, что если государственная система мутировала таким образом, что нормальная работа государственного механизма более невозможна, то надо создавать альтернативный механизм.
Некий человек сидит, например, на такой должности, которая не оставляет ему никакой другой возможности, кроме как выводить из страны денежные средства и прогибаться под западных партнёров, которым он продаёт нефть. Или пеньку. Или меха.
Что делали в такой ситуации Пётр и Иван? Они создавали новый социальный институт, при этом опираясь на принципиально новый слой населения, не задействованный в прежнем механизме. Иван и Пётр набрали Опричнину и Гвардию из людей лично преданных, не связанных со старым властным механизмом, и заменили старый прогнивший механизм новым. Иосиф в этой ситуации объявил ленинский призыв в партию, сильно увеличив и омолодив её ряды и отодвинув в тень старых большевиков. По сути дела, решение то же, только под другим соусом.
Что делает в такой ситуации Путин? Меняет продающего нефть и продавшегося покупателям с потрохами олигарха на институтского товарища. Который тут же с не меньшим усердием начинает продавать, продаваться и предавать. Даже не потому что негодяй, а просто потому что должность ничего другого не предусматривает. После чего «мудрый Путин» перемещает институтского товарища на другую должность, меняя им проворовавшегося партнёра по дзюдо, а на место институтского товарища ставит одноклассника или соседа по кооперативу «Озеро». Чтобы через пару лет опять поменять их местами.
Очевидно, что Путин в качестве примера для подражания выбрал не тупого Ленина или кровавого Сталина, а бабушку Карлсона-который-живёт-на-крыше. Вспомнили бабушку, которая переодевала любимому внуку правый носок на левую ногу и наоборот? Бабушке Карлсона почему-то не приходило в голову, что можно взять новые сухие носки. Видимо, она тоже училась на юрфаке СПбГУ, где преподаватель Собчак ей намертво вдолбил в голову, что такая замена выходит за рамки теории разделения властей и непредусмотрена ни одной конституцией ни одной цивилизованной страны.
 Карлсон засучил штаны и показал свои маленькие толстенькие ножки в полосатых носках:
 - А это что такое? Может, не носки? Два, если не ошибаюсь, носочка? А почему это я не мог сидеть на сучке и переодевать их: носок с левой ноги надевать на правую, а с правой -- на левую? Что, по-твоему я не мог это сделать, чтобы угодить бабушке?
 - Мог, конечно, но ведь ноги у тебя от этого не стали суше, - сказал Малыш.
 - А разве я говорил, что стали? - возмутился Карлсон. - Разве я это говорил?
 - Но ведь тогда... - и Малыш даже запнулся от растерянности, -- ведь тогда выходит, что ты совсем зря переодевал носки.
 Карлсон кивнул.
 -- Теперь ты понял наконец, у кого самая ворчливая в мире бабушка?
 И вот спустя 17 лет такой «политики», Владимир Владимирович внезапно обнаружил, что упустил все предоставленные ему историей уникальные возможности. Более того, выстроенная Ельциным и им система при первом же серьёзном кризисе продемонстрировала, что все друзья по спорту, школе и институту, готовы сдать шефа с потрохами, едва западные друзья предложат им прежний уровень жизни. Что и неудивительно: СССР разваливали именно ради этого, а уж его огрызок, неспособный к самостоятельному сопротивлению, сдадут не задумываясь.
Что в этой ситуации делает «мудрый Путин»? Продолжает мужественно переодевать носки с левой ноги на правую, а с правой на левую. Киндер-сюрприза в Администрацию, Володина в Думу, Шойгу из МЧС в подмосковные Губернаторы, потом в Министры обороны, Зурабова – послом на Украину, Нарышкина в СВР…
Агония? Агония. Никому нельзя доверять, все готовы сдать. Ни один носок не греет, все мокрые. Вот давеча выдумал [https://http://vk.com/wall-35704618_18927|замкнуть силовые структуры на себя]. Министрам ведь со счетами в западных банках доверять нельзя, а поставить вместо них некого – все одинаковы… поможет? Нет, не поможет.
Представили себе, чтобы Пётр I набрал себе гвардейцев из стрельцов царевны Софьи? И дело здесь не в том, что стрельцы плохие, а преображенцы хорошие. Стрельцы были частью старой системы, ради демонтажа которой создавались гвардейские полки. Потому-то они и восстали на царя-реформатора. А если бы Пётр Алексеевич набрал гвардию из стрельцов Софьи; Иван Васильевич набрал опричнину из людей, порекомендованных ему наиболее могущественными боярскими и княжескими родами; а Иосиф Виссарионович игнорировал всех, кроме большевиков с дореволюционным стажем, то ни Петра, ни Ивана, ни Иосифа, ни их реформ бы не было. «Соратники» сожрали бы их с потрохами. И страну заодно.
Собственно, как ваш покорный слуга [https://http://vk.com/wall167298_23510|уже писал], после слива Новороссии Путину осталось только одно: снимать штаны и бегать. У него просто нет никакого достойного выхода из ситуации, в которую он загнал себя,17 лет катаясь на горных лыжах и занимаясь художественной гимнастикой.
Вопрос только в том, что будет дальше, потому что это мне видится совершенно непредсказуемым. О том, почему «красные» свою битву проиграли, и почему всё произойдёт без нас, - коротко напишу в ближайшее время. Кому интересно, подождите немного.
P.S. Есть, правда, мысль, что Путин всерьёз думает [https://http://vk.com/wall167298_26586|опереться на чеченцев]. Если так, то тем лучше, потому что чеченцы же его первыми и подадут тому, кто больше заплатит. Хоть в Гаагу, хоть в ИГИЛ, хоть целиком, хоть по частям. И туда Путину, собственно, и дорога.

http://vk.com/note167298_11922134

Путин как бабушка Карлсона который живёт на крыше
pitinich
Где училась бабушка Карлсона, у Астрид Линдгрен, кажется, не написано. А вот Путин учился на юрфаке питерского Университета. Во что с каждым годом верится всё слабее и слабее. Да и служба в КГБ, где тоже чему-то должны учить, у меня в связи с последними событиями начала вызывать недоверие. Например, в советское время, высшее образование было невозможно получить, не сдав зачёты по марксизму-ленинизму. Так что не быть в курсе того, что бытие определяет сознание, Путин в любом случае не может.

Причём тут марксизм? Да, в общем-то, не причём. Пётр I или Иван IV зачёты по марксизму не сдавали, и вообще на юрфаке не учились. Но безо всякого марксизма понимали эту истину. Потому что люди были волевые и неглупые. То есть такие, которых Ельцин никогда не выбрал бы себе в преемники. Кстати, оба они докторами наук, подобно Мединскому с Мироновым, не были, но отлично понимали, что если государственная система мутировала таким образом, что нормальная работа государственного механизма более невозможна, то надо создавать альтернативный механизм.
Некий человек сидит, например, на такой должности, которая не оставляет ему никакой другой возможности, кроме как выводить из страны денежные средства и прогибаться под западных партнёров, которым он продаёт нефть. Или пеньку. Или меха.
Что делали в такой ситуации Пётр и Иван? Они создавали новый социальный институт, при этом опираясь на принципиально новый слой населения, не задействованный в прежнем механизме. Иван и Пётр набрали Опричнину и Гвардию из людей лично преданных, не связанных со старым властным механизмом, и заменили старый прогнивший механизм новым. Иосиф в этой ситуации объявил ленинский призыв в партию, сильно увеличив и омолодив её ряды и отодвинув в тень старых большевиков. По сути дела, решение то же, только под другим соусом.
Что делает в такой ситуации Путин? Меняет продающего нефть и продавшегося покупателям с потрохами олигарха на институтского товарища. Который тут же с не меньшим усердием начинает продавать, продаваться и предавать. Даже не потому что негодяй, а просто потому что должность ничего другого не предусматривает. После чего «мудрый Путин» перемещает институтского товарища на другую должность, меняя им проворовавшегося партнёра по дзюдо, а на место институтского товарища ставит одноклассника или соседа по кооперативу «Озеро». Чтобы через пару лет опять поменять их местами.
Очевидно, что Путин в качестве примера для подражания выбрал не тупого Ленина или кровавого Сталина, а бабушку Карлсона-который-живёт-на-крыше. Вспомнили бабушку, которая переодевала любимому внуку правый носок на левую ногу и наоборот? Бабушке Карлсона почему-то не приходило в голову, что можно взять новые сухие носки. Видимо, она тоже училась на юрфаке СПбГУ, где преподаватель Собчак ей намертво вдолбил в голову, что такая замена выходит за рамки теории разделения властей и непредусмотрена ни одной конституцией ни одной цивилизованной страны.
 Карлсон засучил штаны и показал свои маленькие толстенькие ножки в полосатых носках:
 - А это что такое? Может, не носки? Два, если не ошибаюсь, носочка? А почему это я не мог сидеть на сучке и переодевать их: носок с левой ноги надевать на правую, а с правой -- на левую? Что, по-твоему я не мог это сделать, чтобы угодить бабушке?
 - Мог, конечно, но ведь ноги у тебя от этого не стали суше, - сказал Малыш.
 - А разве я говорил, что стали? - возмутился Карлсон. - Разве я это говорил?
 - Но ведь тогда... - и Малыш даже запнулся от растерянности, -- ведь тогда выходит, что ты совсем зря переодевал носки.
 Карлсон кивнул.
 -- Теперь ты понял наконец, у кого самая ворчливая в мире бабушка?
 И вот спустя 17 лет такой «политики», Владимир Владимирович внезапно обнаружил, что упустил все предоставленные ему историей уникальные возможности. Более того, выстроенная Ельциным и им система при первом же серьёзном кризисе продемонстрировала, что все друзья по спорту, школе и институту, готовы сдать шефа с потрохами, едва западные друзья предложат им прежний уровень жизни. Что и неудивительно: СССР разваливали именно ради этого, а уж его огрызок, неспособный к самостоятельному сопротивлению, сдадут не задумываясь.
Что в этой ситуации делает «мудрый Путин»? Продолжает мужественно переодевать носки с левой ноги на правую, а с правой на левую. Киндер-сюрприза в Администрацию, Володина в Думу, Шойгу из МЧС в подмосковные Губернаторы, потом в Министры обороны, Зурабова – послом на Украину, Нарышкина в СВР…
Агония? Агония. Никому нельзя доверять, все готовы сдать. Ни один носок не греет, все мокрые. Вот давеча выдумал [https://http://vk.com/wall-35704618_18927|замкнуть силовые структуры на себя]. Министрам ведь со счетами в западных банках доверять нельзя, а поставить вместо них некого – все одинаковы… поможет? Нет, не поможет.
Представили себе, чтобы Пётр I набрал себе гвардейцев из стрельцов царевны Софьи? И дело здесь не в том, что стрельцы плохие, а преображенцы хорошие. Стрельцы были частью старой системы, ради демонтажа которой создавались гвардейские полки. Потому-то они и восстали на царя-реформатора. А если бы Пётр Алексеевич набрал гвардию из стрельцов Софьи; Иван Васильевич набрал опричнину из людей, порекомендованных ему наиболее могущественными боярскими и княжескими родами; а Иосиф Виссарионович игнорировал всех, кроме большевиков с дореволюционным стажем, то ни Петра, ни Ивана, ни Иосифа, ни их реформ бы не было. «Соратники» сожрали бы их с потрохами. И страну заодно.
Собственно, как ваш покорный слуга [https://http://vk.com/wall167298_23510|уже писал], после слива Новороссии Путину осталось только одно: снимать штаны и бегать. У него просто нет никакого достойного выхода из ситуации, в которую он загнал себя,17 лет катаясь на горных лыжах и занимаясь художественной гимнастикой.
Вопрос только в том, что будет дальше, потому что это мне видится совершенно непредсказуемым. О том, почему «красные» свою битву проиграли, и почему всё произойдёт без нас, - коротко напишу в ближайшее время. Кому интересно, подождите немного.
P.S. Есть, правда, мысль, что Путин всерьёз думает [https://http://vk.com/wall167298_26586|опереться на чеченцев]. Если так, то тем лучше, потому что чеченцы же его первыми и подадут тому, кто больше заплатит. Хоть в Гаагу, хоть в ИГИЛ, хоть целиком, хоть по частям. И туда Путину, собственно, и дорога.

http://vk.com/note167298_11922134

Дождевые черви в пищу.
pitinich
Черви это то, чего много и что всегда под ногами. Возможно, поэтому многие пособия по выживанию рекомендуют их в качестве пищи в экстремально голодной ситуации. При этом часто встречается рецепт «лесных макарон», согласно которому червей надо поместить на несколько дней в муку, после чего они натолкают её себе внутрь, вытолкают наружу землю, и их будет можно жарить.

Меня этот рецепт сразу насторожил. Черви, как известно, выделяют слизь. Сами выделяют, даже если их высушить после помывки, они всё равно вскоре станут влажными. Следовательно, мука будет к ним прилипать, что сильно затруднит их жизнь.






Опасения мои полностью подтвердились. Черви интернет не читают, и вместо того, чтобы наполнится мукой изнутри, обмазались ею снаружи, покрывшись чем-то вроде липкого теста. Превратившись в единый слабо шевелящийся липкий комок и лишившись возможности рыть, они начали подыхать. Через двое суток (а большинство интернет-мудрецов советует держать червей в муке от двух до трёх дней) не осталось ни одного живого червя. Мёртвых червей употреблять в пищу я не стал: белок (а черви, вроде как, почти чистый белок) очень быстро протухает.
Из этого я делаю вывод, что никто из интернет-умников, рассказывающих о поедании червей, сам в муку их совать не пробовал. Иначе бы глупостей не писали.
Рецепт этот, понятное дело, к выживанию не имеет никакого отношения. Если вы оказались в глубине тайги (имея с собой банку с мукой, кто ж в тайгу отправляется без муки!), то используйте червей по прямому назначению: ловите на них рыбу. Да и муке, если она каким-то непостижимым образом оказалась с вами в тайге, можно придумать более достойное применение.
А что же черви? Следующая партия червей была выкопана, вымыта и кинута на горячую сковородку. Ещё одна постоянно встречающаяся в интернете байка – это рассказ от чрезвычайной живучести червей на сковородке. Шевелятся, дескать, даже покрывшись хрустящей корочкой. Это тоже бред. В реальности черви мрут на сковородке почти сразу. Перед тем, как покрыться хрустящей корочкой, они, кстати, приобретают красивый белый цвет взамен розового – цвет яичного белка. Видимо, тот же процесс денатурации белка, что и при варке яйца.




Вкус червей неясный. Что-то животное, но непонятно что: ни рыба, ни птица, а что-то среднее. Есть неприятно: на зубах хрустит песок. Тот самый, который теоретически должна была заменить мука. Употреблять в пищу не советую. А если уж вы оказались в ситуации, когда кроме червей под руками ничего нет, а рыбу на них поймать невозможно (не представляю, правда, в наших лесах такую ситуацию), то глотайте их лучше целиком. Отравиться не отравитесь, калории организму предоставите, и земля между зубов забиваться не будет.

http://vk.com/note167298_11922133

Без названия
pitinich
Метафизика и харя Нагиева на Синопской. 

Основная проблема России – это «свобода личности». Обретённая при Ельцине и при Путине доведённая до логического завершения – до сытого свиного чавканья и сранья под себя, не взирая на окружающих. 

Корзинку в супермаркете криво поставил – обязательно поленился поправить, чтобы одна вошла в другую. Охранник придёт и поправит, а мне – не положено. Я – личность. 

Ограничение в скорости езды по двору в 20 км? Ну и что, я-то водитель опытный, и вообще, кто мне чего скажет? Не вон та же мамаша с коляской! 

Мусор выкинуть в лесу. Нехорошо, конечно, ну да ничего. Устал я на шашлыках, лень собирать. Не страшно. 

Покемонов в храме ловить или трахаться в музее – это всё из той же серии. 
  
Нарисовать харю Нагиева на стене? Я так хочу! Свободный человек, имею право! И плевать мне на то, что пол страны тошнит от хари Нагиева в любых проявлениях. И от граффити как таковых в любых проявлениях тоже. 
  
Рисовать то, что хочу, я буду не у себя дома, а там где хочу. Потому что я личность. Свободная. 
  
Вот собственно и вся суть интернет-негодования вокруг хари Нагиева на Синопской. «Личности», свобода которых заключается в том, чтобы срать, где хочется, сыто чавкать, смотреть порнуху и дебильные шоу с тем же Нагиевым, возмущаются тем, что срать, где хочется (в данном случае рисовать харю Нагиева), им посмели запретить. 

Это и впрямь подрыв ельцинско-путинских ценностей. Ибо пока народ чавкает, он выбирает Охоту крепкую, Диму Нагиева и Единую Россию. Так что граффити быть. 

P.S. Кстати, это и к вопросу о том, что делает Шнуров на 1 канале. Погодите, он ещё министром культуры будет. Для "уважаемых россиян" это самое оно.



http://vk.com/note167298_11921050

Метафизика и харя Нагиева на Синопской.
pitinich
Основная проблема России – это «свобода личности». Обретённая при Ельцине и при Путине доведённая до логического завершения – до сытого свиного чавканья и сранья под себя, не взирая на окружающих.  

Корзинку в супермаркете криво поставил – обязательно поленился поправить, чтобы одна вошла в другую. Охранник придёт и поправит, а мне – не положено. Я – личность. 

Ограничение в скорости езды по двору в 20 км? Ну и что, я-то водитель опытный, и вообще, кто мне чего скажет? Не вон та же мамаша с коляской! 

Мусор выкинуть в лесу. Нехорошо, конечно, ну да ничего. Устал я на шашлыках, лень собирать. Не страшно. 

Покемонов в храме ловить или трахаться в музее – это всё из той же серии. 
  
Нарисовать харю Нагиева на стене? Я так хочу! Свободный человек, имею право! И плевать мне на то, что пол страны тошнит от хари Нагиева в любых проявлениях. И от граффити как таковых в любых проявлениях тоже. 
  
Рисовать то, что хочу, я буду не у себя дома, а там где хочу. Потому что я личность. Свободная. 
  
Вот собственно и вся суть интернет-негодования вокруг хари Нагиева на Синопской. «Личности», свобода которых заключается в том, чтобы срать, где хочется, сыто чавкать, смотреть порнуху и дебильные шоу с тем же Нагиевым, возмущаются тем, что срать, где хочется (в данном случае рисовать харю Нагиева), им посмели запретить. 

Это и впрямь подрыв ельцинско-путинских ценностей. Ибо пока народ чавкает, он выбирает Охоту крепкую, Диму Нагиева и Единую Россию. Так что граффити быть. 

P.S. Кстати, это и к вопросу о том, что делает Шнуров на 1 канале. Погодите, он ещё министром культуры будет. Для "уважаемых россиян" это самое оно.



http://vk.com/note167298_11921050

Путинскому дебилу
pitinich
Уважаемый путинский дебил. Я слышал, у тебя наступает состояние ярости и непонимания от всего происходящего. Как это так? Мы ж великая держава, а о нас вот так с оленьпиадой ноги вытерли. А теперь «тупые хохлы» нас [[http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id=10437869]@fsbMessage.html|обстреливают] с помощью бронетехники – а мы ничего. Утираемся.
Ты ещё пока держишь себя в руках. Киселёвы, Соловьёвы, Кургиняны со Стариковым на тебя в роли успокоительного действуют пока. Но уже едва-едва. Плохо уже помогают. 

И вот у тебя, у путинского дебила, уже вопрос начинает появляться: да как же так-то? Да почему это? А если по нам хохлы стреляют, а мы ничего не делаем, и даже Донбасс, где за нас 90% населения, взять не можем, то… То может, это не тупые пиндосы нас боятся, а мы их? 

А всё дело в том, путинский дебил, что Путин твой – мудак. Такой же, как и ты сам. Вы с ним – два сапога пара. Он 17 лет воровал и пускал пыль в глаза, наплевав на вверенную ему страну и на тебя, идиота. А ты 17 лет подъедал за ним объедки и сыто самодовольно хрюкал. Машины в кредит покупал, «трудился» в офисе, отправляя в день по два факса и принимая по три звонка. В Турции пропивал с таким трудом дедами обнаруженную и разработанную нефть. И георгиевскую ленту носил: ты ж в войне победил, ты ж герой!
А за это время, пока вы с Путиным отдыхали и развлекались, НАТО подлезло к самым границам, вся инфраструктура скуплена иностранными компаниями, деньги за рубеж потекли таким потоком, что его уже невозможно перекрыть, а реформа образования почти добила науку. Тебе, путинскому дебилу, все 17 лет не хотелось на это смотреть. Как и твоему Путину. Он тебе говорил, что всё хорошо, и подкидывал корма в кормушку. А ты жрал. Вот и весь твой патриотизм. 

А теперь наступили другие времена. Вы с Путиным сожрали свою страну. И засрали. И теперь, стоя по уши в собственном дерьме, увидели вдруг, что вас никто не боится, и все презирают. Презирают Путина, слившего все нефтедоллары в оффшоры, отдавшего Чечню Кадырову, бросившего русских на Донбассе, подарившего за Крым всю Украину американцам, поссорившегося со всеми соседями, включая Белоруссию, и потопившего тысячелетнюю русскую мечту о справедливости в свином чавканье. 

И тебя, путинского дебила, тоже презирают. Все, от узбеков, которые за тебя работают, до чеченцев, которым ты платишь дань. 

И самое, дорогой путинский дебил, смешное здесь, что уже поздно что-то менять. Вы с Путиным уже всё прожрали и загадили. Последнюю возможность что-то сделать вы упустили весной 14-го года, когда заезжий Буркхальтер напомнил Путину, где у его олигархов (которых, типа, нет с 90-х) лежат бабки, и где учатся их ублюдки. Теперь всё, точка невозврата пройдена, осталось только снимать штаны и бегать. Чем Путин и занимается, метаясь из угла в угол и скармливая тебе, путинскому дебилу, очередную пропагандисткую хрень. 

Так что заказывай себе суши, заваривай плюшаню и лети отдыхать в Турцию. У тебя, путинского дебила, есть ещё пару лет, чтобы ничего не делать и всласть жрать. Потом – всё.

http://samlib.ru/b/baranow_p_a/pd-1.shtml



http://vk.com/note167298_11919585

Как выдавливать из себя раба
pitinich
Выдавить из себя раба – дело нелёгкое. Во-первых, чтобы выдавить из себя раба, сначала нужно его туда вдавить. Рабу, конечно, больно, он кричит, плачет, упирается. Ваши ощущения при этом тоже, мягко говоря, не самые приятные. Но ничего не поделаешь – надо. Совсем иное дело, если раб уже сидит в вас – это сильно упрощает процесс. Но коль скоро раб был в вас вдавлен школой, семьёй, институтом, армией… да, в общем-то, всем образом жизни и всей культурой, то где гарантия, что вы выдавите из себя раба, а всё остальное – культура, например, – останется при вас? Раба выдавили, и заодно начали портить воздух за столом, ковыряться пальцами в чужой тарелке и т.д. Одним словом, вместе с рабом выдавили из себя артикул Петра I, в коем было ясно сказано: «Не хватай перьвой в блюдо и не жри, как свинья… Ногами не мотай, не облизывай перстов, не грызи костей. Зубов ножом не чисти… Ешь, что перед тобой лежит, а инде не хватай… Над ествой не чавкай, как свинья, и головы не чеши… Часто чихать, сморкать и кашлять не пригоже… Около своей тарелки не делай забора из костей, корок хлеба и прочего».

Вот как вы будете, где раб, а где не раб? Как лишнего из себя не выдавить вместе с рабом, а ещё хуже – вместо раба?! На удачу будете полагаться? Можно, конечно, довериться авторитету классиков. Но когда начинаешь знакомиться с их биографиями, выясняется, что сами-то они едва ли не все выдавили из себя что-то не то. А раба зачем-то оставили на месте.

Но это ещё цветочки. Самое интересное начинается, когда раб всё же выдавлен. Дело в том, что при выдавливании раба в организме образуется пустота, которая норовит в себя всосать что-то из окружающей среды. Хорошо, если собрание сочинений Антона Палыча. А если всякий мусор? А ведь на практике засасывается частенько такое, что уж лучше уж жить с рабом внутри. Посмотрите, к примеру, на наших либералов. Раба из себя выдавили, а внутрь такого говна насосало, что всё это теперь придётся из них сапогами и дубинками выколачивать, для чего скоро придётся опять строить ГУЛАГи.

Но это ещё ладно. Допустим, вам повезло, раба из себя вы выдавили, и ничего совсем страшного вам в нутро не затянуло: затянуло трёхтомник Набокова и «лёгкое дыхание» Бунина, допустим. Но тут ведь встаёт главный вопрос – а что делать с выдавленным рабом? Хорошо, если он выдавился более-менее целым, тогда его можно продать цыганам или чеченцам. А если он выдавился мёртвым, тогда что? Куда девать тело? Многие случаи людоедства связаны именно с такими вот неудачными случаями выдавливания раба. Остальным, опять же, каково? А если ваш выдавленный раб обматерит кого-то, или в рыло даст? Рабы же далеко не все тихие и безответные, среди них и спартаки попадаются.

Конечно, можно выдавливать раба по капле, как советовал один классик. В этом случае процесс утилизации значительно упрощается. А на остальных наплевать – пусть ходят и наступать в это ваше выдавленное. Их проблемы, мы люди свободные, без раба внутри, а до остальных нам дела нет. Но и в этом случае есть проблема. Остатки недовыдавленного тела могут начать гнить у вас внутри, разлагаться и значительно сократят вам жизнь. Сам Чехов, кстати, умер в 44 года. А всё почему? Недовыдавленный раб внутри гнил и отравлял тело и душу. 

Поэтому я считаю, что раба надо выдавливать целиком и сразу. Тем более что от этого есть определённая чисто практическая польза. Выдавлю из себя пару рабов – и уже можно сообразить на троих. Я вообще выдавливаю из себя раба только с похмелья. Более того, с похмелья у меня бывает ощущение, что я и есть тот самый раб, которого какая-то гнида выдавливает из себя по капле. А вот после того, как выдавил пару рабов и сообразил на троих – все негативные ощущения исчезают. И внутри тебя никакие негры не шевелятся, и себя чувствуешь белым человеком.


http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/kvr.shtml



http://vk.com/note167298_11916151

О мосте Кадырова серьёзно.
pitinich
На фоне совершенно справедливого возмущения как-то остались неразъяснёнными причины этого дикого переименования. Версии высказываются явно неудовлетворительные. Или «просто чеченская диаспора занесла денег …» дальше следуют всем хорошо известные фамилии питерских «отцов города». Или же следует обвинение властей в терроризме против русского народа. Это-де акт запугивания и унижения русских, а равно и пробный камень. Стерпят? Стерпят, и не такое терпели!

Конечно, по факту вторая версия справедлива. Мост Кадырова – действительно акт терроризма со стороны государства против русского народа. Да и не только русского – против всех народов России, кроме привилегированного чеченского. Вполне понятны и причины появления первой версии. Что представляют из себя наши чиновники, объяснять никому не надо.
Рискну предположить, что дикое переименование – согласованное не на городском, а на федеральном уровне, о чём говорит осуществлённый Песковым перевод стрелок – действительно сигнал со стороны государства. Но сигнал не русским, а чеченцам. Очередной (какой уже по счёту-то!) прогиб путинского режима говорит только об одном. Власть в случае серьёзных потрясений, которые ждут Россию в ближайшем будущем, и которые сама власть сделала неминуемыми, по-настоящему может рассчитывать только на чеченцев.
Путинская власть полностью лишила себя социальной опоры в обществе. Бунтующий креакл мегаполиса, который был искусственно выращен и вскормлен подачками с барского стола, такой опорой не является. Мифический «средний класс», который согласно либеральной религии должен быть опорой порядка, в реальности стал его врагом. Креакл туп как дерево, но и он отлично видит, что чиновники и слившиеся с ним бизнесмены живут ещё лучше, а работают ещё меньше. Креакл хочет занять место этого более привилегированного, чем он сам, социального паразита. Социальный паразит №1 – продающий страну чиновник и его друг (часто в прямом смысле друг: однокашник или родственник) бизнесмен, «выигрывающий» тендеры, предаст хозяина-Путина при первой возможности. Едва ему гарантируют тот же уровень потребления, что и сейчас – он тут же сдаст и хозяина, и страну, и родную маму. На всякий случай положит партбилет «едра» в тумбочку, съездит для очистки совести на богомолье, а затем станет под новый флаг: хоть американский, хоть украинский, хоть зимбабвийский. Многочисленные «государевы люди» начиная от рядовых чиновников и кончая армией, тоже не годятся для опоры режима. Путинские бесконечные нулевые годы превратили их в сытых потребителей, привыкших к курортам и машинам в кредит. По сути дела это те же самые зажравшиеся столичные обыватели, которые даже не подозревают о возможности работать не за деньги, а за идею. Как только не станет вдоволь жратвы, эти сытые довольно хрюкающие свиньи начнут кидаться на хозяина.
Остальное общество совершенно деклассированно и поэтому не способно на какие-то структурированные осознанные действие. «Всех куплю – один останусь». Всех купил. Остался один. Молодец, Володя, садись в гаагский трибунал.
Одним словом, та часть нашей правящей олигархии – с Путиным во главе – которую «американские партнёры» приговорили к образцово показательной порке, вообще не имеет точки опоры в стране. И она это даже понимает. Переименование моста в честь Кадырова это отчаянный крик о помощи. «Мы вам что угодно, только спасите, когда начнётся», - говорит Путин.

Путин: очень дорого и ни к чему

Путин понимает отлично, что надеяться на благодарность и бескорыстие чеченцев – такая же дурь, как и пытаться задобрить американцев словами «мы не собираемся быть какой-то сверхдержавой, это слишком дорого и ни к чему». Но утопающий хватается и за соломинку. Если отрезать гадюке голову, она ещё несколько часов будет шевелиться. Тварь уже сдохла, но примитивный организм даже без головного мозга ещё пытается биться за жизнь. Это предсмертная конвульсия.






http://vk.com/note167298_11915823